2.2 Время или деньги?

2.2 Время или деньги?

Теперь, когда вы окончательно определились, со своими целями, давайте порассуждаем, чего же вы хотите в действительности.

Понятно, что вы хотите быть здоровым человеком. Но вот насколько сильно вы этого хотите и что вы для этого готовы сделать? Готовы ли вы ради здоровья оторвать свою седалищную часть от стула (кресла, дивана) и совершить какие-то действия типа физ-зарядки? Либо ваше желание не простирается дальше, чем готовность открыть кошелек и приобрести очередную порцию лекарств, и чтобы ничего больше не менять в своей жизни? Понятно, что большинство людей делают второй выбор.

Это ни хорошо, ни плохо, а всего лишь отражение того, насколько мы ценим свое здоровье. Здоровье – это бесплатный ресурс, который дает нам Жизнь. А то, что дается бесплатно, людьми не ценится – то хорошо известно. Может быть, именно поэтому сейчас рождается так много больных детей – чтобы они с детства учились ценить такой дар, как здоровье.

В общем, большинство людей предпочитает покупать здоровье за деньги, и желательно подешевле. А за что платить, если другим это же самое на халяву достается?

Это, конечно, шутка. Но она отражает наше отношение к здоровью: нам хотелось бы иметь его всегда, ничего не делая для его сохранения. В крайнем случае, мы готовы заплатить, лишь бы вернуть его побыстрее.

Между тем человечество уже наработало массу всевозможных методик и оздоровительных систем, которые позволяют жить до глубокой старости без болезней. Но этим пользуются буквально единицы. И то, чаще всего после того, как их скрутило сильное заболевание и они вынуждены были выкарабкиваться из него своими силами.

Два подхода

Можно сказать, что существуют два принципиально различных подхода к сохранению или восстановлению здоровью.

Лечите меня

В первом случае человек считает, что здоровье должен дать ему кто-то со стороны – врач, целитель, чудодейственные препараты или приборы. Он в этом процессе участвует мало – только что глотает таблетки или перемещает свое тело на разного рода оздоровительные процедуры. Он считает, что от него мало что зависит, все зависит только от специалистов, которые должны вернуть ему здоровье.

Именно таково отношение большинства людей к медицине: "Я пришел на прием к врачу, и врач обязан меня вылечить! А если он меня не вылечит, я напишу на него жалобу. И пойду к другому врачу, уж тот-то точно вылечит!".

К плюсам этого подхода можно отнести возможность стать здоровым с минимальными затратами времени и усилий (конечно, если вам повезет и врач будет лечить именно то, что у вас болит). Этот подход хорошо срабатывает, если причина заболевания лежит в физическом или энергетическом теле – именно они поддаются воздействию лекарств или лечебных процедур. Если же причина болезни лежит в сфере эмоций или в ментале, то подобное лечение растягивается на многие годы, и вместо желанного быстрого результата мы получаем огромные траты сил, денег и здоровья.

Я выздоравливаю

При втором подходе человек считает, что здоровье зависит только от него. Он сам выполняет какие-то процедуры или упражнения, и здоровье возвращается к нему. Так работают восточные оздоровительные методики (йога, цигун), система "Детка" Порфирия Иванова, система М.Норбекова и некоторые другие. Никаких лекарств, никаких внешних воздействий со стороны врачей или целителей – твое здоровье в твоих руках, и ни в чьих больше!

Подобный подход, если уделять ему достаточное количество времени, может дать полноценное здоровье. Но мы не зря сделали оговорку – "если". Он всегда требует больших затрат времени и сил, иногда даже всю жизнь и свое мировоззрение нужно подстраивать под эту оздоровительную систему. Но люди – существа независимые и не хотят строить свою жизнь по чужим правилам, даже ради здоровья. Да и лень-матушка мешает напрягаться каждый день.

В общем, этот подход хорош, но совсем для немногих людей – настойчивых, волевых, имеющих массу свободного времени, которое они не могут употребить лучшим образом, нежели как на оздоровительные процедуры.

Существует, конечно, масса промежуточных систем, учитывающих достоинства и недостатки обоих подходов. Немного попрыгал, проглотил пару ампул с исцеляющим снадобьем и вроде как выздоровел. Обычно до тех пор, пока действие ампулы не прошло. Но об этом мы еще поговорим.

Мы будем рассматривать оздоровительные системы, опирающиеся на оба подхода, и вы вольны выбрать себе любой. Просто нужно учитывать, что в случае не правильного выбора средства или способа лечения затраты времени, сил и денег при первом подходе значительно превысят затраты времени и сил на оздоровительные процедуры второго подхода. Не говоря уже о явной экономии средств, поскольку при использовании оздоровительных систем никаких денег обычно тратить не нужно. Или нужно (на специальную одежду или оплату семинаров), но совсем в небольших количествах. Так что думайте.

А мы тем временем подведем очередные итоги.

ИТОГИ

1. Здоровье – это тот дар, который дается нам при рождении совершенно бесплатно, и поэтому мы не привыкли ценить его.

2. Существует два принципиально различающихся подхода к восстановлению здоровья. При первом подходе человек считает, что от него мало что зависит. Он надеется, что здоровье ему вернут врачи или целители, а он всего лишь предоставляет им свое тело для излечения. Этот подход хорошо срабатывает, если источник заболевания лежит в физическом и эфирном теле.

3. При втором подходе человек считает, что здоровье зависит только от него самого. Он начинает работать над своим телом и духом, и тем самым восстанавливает себе здоровье.

4. Второй подход обычно гарантирует возврат здоровья, но он требует значительно больше времени и усилий.