3. Структура суждений
3. Структура суждений
1. Найдите субъект и предикат в следующих суждениях:
«Законы нуждаются в законе, который бы их исправил» (Андрокл).
«Не любит тот, кто любит не навек» (Еврипид).
«Не то, что мните вы, природа» (Ф. Тютчев).
«Давно девиз всякого русского есть чем хуже, тем лучше» (А. Чехов).
«В час бури ропот — вопль измены».
«Брак без любви чреват любовью вне брака» (Б. Франклин).
«Листопад отшумел, обезлюдел сад» (В. Сысоев).
«Что сделано мудро — сделано хорошо» (Ш. Шелли).
«И я — не тот,
и ты — не та,
Движенье — ты,
а я — покой» (В. Сысоев).
«Тот человек не свободен, кто сам себе не хозяин» (Эпиктет).
«На переправе коней не меняют» (посл.).
«Хорошо смеется тот, кто смеется последним» (посл.).
«Тот, кто не помнит своего прошлого, обречен на то, что оно повторится» (Дж. Сантаяна).
«Деньги, потраченные для развития ума, никогда не потрачены зря» (посл.).
«Государство — это мы».
«Не казнь страшна, страшна твоя немилость» (А. Пушкин).
«Учиться — всегда пригодится» (посл.).
«Неимоверно трудными были годы учебы».
«День умолк, настала ночь».
«На безрыбье и рак — рыба» (посл.).
«Не в деньгах счастье» (посл.).
«Не все то золото, что блестит» (посл.).
«Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом» (УК РФ).
2. Чем отличается субъект и предикат этих суждений от подлежащего и сказуемого предложений?
3. От чего зависит порядок слов в следующих примерах:
«Лучше придерживаться естественного порядка слов: «Эпидемы — это город...» Однако порядок слов может быть и обратным, как, например, в предложении: «Есть город Эфира» (Деметрий).
«Мир не меняется, меняемся мы» (Г. Торье).
«Кто совершил грех — человек, кто скорбит об этом — святой, кто похваляется этим — дьявол» (Т. Фуллер).
4. Меняется ли смысл суждения, а следовательно, субъект и предикат, в следующем рассуждении учителя философии из пьесы Ж. Мольера «Мещанин во дворянстве» о порядке слов в предложении:
«Порядок может быть, во-первых, тот, который вы установили сами: 1) «Прекрасная маркиза, ваши прекрасные глаза сулят мне смерть от любви». 2) Или: «От любви смерть мне сулят, прекрасная маркиза, ваши прекрасные глаза». 3) Или: «Прекрасные ваши глаза от любви мне сулят, прекрасная маркиза, смерть». 4) Или: «Смерть ваши прекрасные глаза, прекрасная маркиза, от любви мне сулят». Или: «Сулят мне прекрасные глаза ваши, прекрасная маркиза, смерть» (Ж. Мольер).
5. Выделите в следующем предложении все возможные суждения в зависимости от того, на какое слово может падать логическое ударение:
«Петров имеет высшее юридическое образование».
6. Выразите полученные суждения в соответствующей грамматической форме.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
2.3. Виды суждений
2.3. Виды суждений Обычно суждения подразделяют на три вида.1. Атрибутивные суждения – это суждения, в которых предикат представляет собой какой-либо существенный, неотъемлемый признак или атрибут (лат. аttributum) субъекта. Например, суждение: Все воробьи – это птицы –
2. Отрицание суждений
2. Отрицание суждений Кроме преобразования суждений другую важнейшую логическую операцию с ними представляет собой отрицание суждений. Естественно, что как логическая операция оно и сходно с преобразованием суждений, и отлично от него. В чем состоит сходство? В том, что
1. Преобразование суждений
1. Преобразование суждений Преобразование простых атрибутивных суждений1. Определите, какие виды преобразования суждений использованы в следующих примерах: «Все учебники — книги» — «Некоторые книги — учебники». «Все учебники — книги» — «Ни один учебник не может быть
2. Отрицание суждений
2. Отрицание суждений Отрицание простых суждений1. Правильно ли произведено отрицание простых суждений в следующих примерах (выразите их в схематической форме): «Демократия есть благо» — «Демократия не есть благо». «Демократия есть не благо» — «Демократия не есть не
§ 6. Исчисление суждений
§ 6. Исчисление суждений Исчисление суждений изначально разрабатывалось как еще одна интерпретация символов, применяемых в теории классов. В определенной мере оба эти исчисления обладают тождественной формальной структурой, и каждое суждение в теории классов обладает
31. Модальность суждений
31. Модальность суждений Модальное суждение – это отдельный вид суждений, имеющий свои особенности и характеризующийся как наличием общих с ассерторическими суждениями признаков, так и отличием от последних.Изучаются модальные суждения в рамках модальной логики,
32. Истинность суждений
32. Истинность суждений Определение истинности суждений непосредственно связано со сравнимостью и несравнимостью. Сравнимые суждения делятся на совместимые и несовместимые.Несовместимые суждения могут находиться в отношениях противоречия и противоположности.
1. Модальность суждений
1. Модальность суждений Модальное суждение — это отдельный вид суждений, имеющий свои особенности и характеризующийся как наличием общих с ассерторическими суждениями признаков, так и отличием от последних.Изучаются модальные суждения в рамках модальной логики,
2. Истинность суждений
2. Истинность суждений Переходя к вопросу об истинности суждений, сразу следует сказать, что зачастую определение этого фактора становится нелегкой задачей. Это может быть связано с неоднозначностью слов, применяемых в высказываниях, или с некорректным с точки зрения
Структура презентации и структура материала
Структура презентации и структура материала Если экран телевизора представляет образ какого-либо предмета, например скелета, то собственно структуру предмета мы понимаем как «структуру материала». Если же обратиться к структуре презентации, то она совершенно иная —
ТРИ ОСНОВЫ СУЖДЕНИЙ
ТРИ ОСНОВЫ СУЖДЕНИЙ Для своих рассуждений мы имеем три начала, или три элемента: время, пространство и силу. Все остальное вытекает из них — даже чувствительность. Эти три понятия свойственны только высшему разуму и есть его результаты (т. е. устройство мозга). Самое
Форма суждений
Форма суждений В прошлой главе мы учились правильно делить. Сейчас мы будем делить по всем правилам. Сначала по субъектам, потом по предикатам и потом по связкам.Деление по субъектамСубъект может быть определённым и неопределённым. Определённый субъект: «Петя разбил
Модальность суждений
Модальность суждений Модальность — это, грубо говоря, отношение суждения к действительности. По модальности суждения делятся на проблематические, ассерторические и аподиктические.Проблематические: «Артём, вероятно, хитёр». (S, вероятно, есть P).Ассерторические: «Артём