2. Разделительные умозаключения
2. Разделительные умозаключения
Разделительно-категорические умозаключения
1. Соблюдены ли правила разделительно-категорических умозаключений в следующих примерах:
«Я могу пойти на государственную службу или заняться коммерческой деятельностью.
Я решил пойти на государственную службу.
Следовательно, я не могу заняться коммерческой деятельностью».
«Я могу пойти на государственную службу или заняться коммерческой деятельностью.
Я не пошел на государственную службу.
Следовательно, я займусь коммерческой деятельностью».
«Я могу пойти на государственную службу или заняться коммерческой деятельностью.
Я не занялся коммерческой деятельностью.
Следовательно, я могу пойти на государственную службу».
«Я могу пойти на государственную службу или заняться коммерческой деятельностью.
Я занялся коммерческой деятельностью.
Следовательно, я не пошел на государственную службу».
2. Выразите эти разделительно-категорические умозаключения в символической форме.
Условно-разделительные умозаключения
1. Из следующих рассуждений постройте разделительно-условные умозаключения и проверьте их правильность:
«...Если лечить насморк — через семь дней вылечишь; не лечить насморк — через неделю сам пройдет» (В. Ласкин).
«Одна жрица не позволяла своему сыну говорить политические речи, сказав: «Если ты будешь говорить справедливое, тебя возненавидят люди, а если несправедливое — боги» (Аристотель).
2. Можно ли построить разделительно-условное умозаключение из следующего высказывания:
«Если человек предается мечтам, то он или очень счастлив или очень несчастлив» (А. Риварол).
Чисто-разделительные умозаключения
1. Соблюдены ли правила чисто-разделительного умозаключения в следующем примере:
«Все политические институты делятся на государственные или негосударственные.
Негосударственные, в свою очередь, бывают или партийными или непартийными.
Следовательно, все политические институты бывают государственными, или партийными, или непартийными».
2. Приведите примеры разделительных умозаключений и выразите их в символической форме. Проверьте их правильность.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
§ 1. СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ И РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЕ СУЖДЕНИЯ
§ 1. СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ И РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЕ СУЖДЕНИЯ Соединительные (конъюнктивные) сужденияСоединительным, или конъюнктивным[25], называется суждение, состоящее из нескольких простых, соединенных логической связкой «и». Например, суждение «Кража и мошенничество относятся к
§ 2. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
§ 2. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ Суждение, содержащее новое знание, может быть получено посредством преобразования суждения. Так как исходное (преобразуемое) суждение рассматривается как посылка, а суждение, полученное в результате преобразования, — как заключение,
А. ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
А. ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ В процессе рассуждения иногда за дедуктивные принимают умозаключения, которые таковыми не являются. Последние называют неправильными дедуктивными умозаключениями, а (собственно) дедуктивные — правильными.Выделение способов рассуждения,
1. Индукция как тип умозаключения
1. Индукция как тип умозаключения Выразите структуру следующих индуктивных умозаключений в схематической форме и определите характер вывода: «Возьмем, например, исследование Роджера Бэкона о происхождении цветов радуги. Сначала у него, как кажется, была мысль связать
§ 1. Парадокс умозаключения
§ 1. Парадокс умозаключения Мы получим еще более глубокое понимание природы формальной логики, если рассмотрим некоторые критические аргументы против нее. Наше обсуждение традиционной логики, равно как и современной логики и математики, было нацелено на прояснение
Глава V. Условные, разделительные и строго разделительные силлогизмы
Глава V. Условные, разделительные и строго разделительные силлогизмы 1. Проанализируйте нижеследующие силлогизмы:a. Если бы все люди были способны достигнуть совершенства, то некоторые его бы достигли.Однако ни один человек не достиг совершенства.? Ни один человек не
37. Понятие умозаключения
37. Понятие умозаключения Умозаключение – это форма абстрактного мышления, посредством которой из ранее имевшейся информации выводится новая. При этом не задействуются органы чувств, т. е. весь процесс умозаключения проходит на уровне мышления и независим от получаемой
38. Дедуктивные умозаключения
38. Дедуктивные умозаключения Дедуктивными являются следующие типы умозаключений: выводы логических связей и субъектно-предикатные выводы.Также дедуктивные умозаключения бывают непосредственными. Они делаются из одной посылки и называются превращением, обращением и
39. Условные и разделительные умозаключения
39. Условные и разделительные умозаключения Условные умозаключения называются так потому, что в качестве посылок в них используются условные суждения (если а, то b). Условные умозаключения можно отразить в виде следующей схемы.Если а, то b.Если b, то с.Если а, то с.Выше
1. Понятие умозаключения
1. Понятие умозаключения Умозаключение — это форма абстрактного мышления, посредством которой из ранее имевшейся информации выводится новая. При этом не задействуются органы чувств, т. е. весь процесс умозаключения проходит на уровне мышления и независим от получаемой
2. Дедуктивные умозаключения
2. Дедуктивные умозаключения Как и многое в классической логике, теория дедукции обязана своим появлением древнегреческому философу Аристотелю. Он разработал большую часть вопросов, связанных с этим видом умозаключений.Согласно работам Аристотеля дедукция — это
3. Условные и разделительные умозаключения
3. Условные и разделительные умозаключения Говоря о дедуктивных умозаключениях, нельзя не обратить внимания на условные и разделительные умозаключения.Условные умозаключения называются так потому, что в качестве посылок в них используются условные суждения (если а, то
Глава 16. Условные, разделительные и условно-разделительные силлогизмы
Глава 16. Условные, разделительные и условно-разделительные силлогизмы Условные силлогизмы Условное суждение выглядит так: «Если А есть В, то С есть D». Например: «Если нос холодный, животное здорово».Таким образом, условный силлогизм — это силлогизм, одной из посылок
Разделительные силлогизмы
Разделительные силлогизмы Разделительное суждение — это суждение вида «А есть B или C или D». Например, «индейцы бывают или хорошие или живые». Суть разделительного силлогизма в том, что мы можем выбрать только одну из альтернатив.Есть два типа разделительных
Условно-разделительные силлогизмы
Условно-разделительные силлогизмы Условно-разделительные силлогизмы ещё называются «лемматическими». И делятся на дилеммы, трилеммы и так далее, по числу альтернатив.Простой modus ponens П1: Если A есть В, то C есть D. П2: Если E есть F, то С есть D. П3: А есть В или Е есть F. З: C есть