Глава III. Отношения между суждениями
Глава III. Отношения между суждениями
1. Отношения между простыми суждениями
Сравнимые и несравнимые атрибутивные суждения
1. Какие из следующих пар атрибутивных суждений являются сравнимыми, а какие — несравнимыми:
«Земля — планета Солнечной системы» — «Луна — естественный спутник Земли».
«Москва — столица Российской Федерации» — «Люберцы — подмосковный город».
«Москва — столица России» — «Москва — один из крупнейших культурных центров мира».
«Москва — столица большого государства» — «Пекин — столица большого государства».
«Все книги интересны» — «Некоторые книги интересны».
«Некоторые учебники полезны» — «Все учебники полезны».
«Некоторые чиновники коррумпированы» — «Некоторые чиновники не коррумпированы».
«Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление» — «Каждый может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление».
«Некоторые граждане не уважают законов РФ» — «Все граждане уважают законы РФ».
«Некоторые таможенники — юристы» — «Некоторые юристы — таможенники».
2. Приведите примеры сравнимых и несравнимых суждений.
Совместимые и несовместимые суждения
1. Какие из следующих суждений — совместимые, а какие — несовместимые:
«Все металлы электропроводны» — «Ни один металл не электропроводен».
«Некоторые парни — нахалы» — «Некоторые парни не нахалы». «Административная ответственность не есть уголовная ответственность» — «Административная ответственность есть в то же время уголовная ответственность».
«Все судьи подчиняются закону» — «Некоторые судьи подчиняются закону».
«Все судьи подчиняются закону» — «Ни один судья не подчиняется закону».
«Все судьи подчиняются закону» — «Некоторые судьи не подчиняются закону».
«Некоторые судьи подчиняются закону» — «Некоторые судьи не подчиняются закону».
2. Установите вид совместимости следующих суждений:
«А. Пушкин — автор замечательного романа в стихах «Евгений Онегин» — «Великий русский поэт, 200-летие со дня рождения которого отмечалось в 1999 году, — автор замечательного романа в стихах «Евгений Онегин».
«А. Пушкин — автор замечательного романа в стихах, в котором дана энциклопедия жизни России начала XIX века» — «Великий русский поэт, родившийся в самый канун XIX века, — автор замечательного романа в стихах, в котором дана энциклопедия жизни России начала XIX века».
«Все судьи независимы» — «Некоторые судьи независимы». «Некоторые законы исполняются» — «Некоторые законы не исполняются».
«Некоторые слушатели — не отличники» — «Ни один слушатель — не отличник».
3. Сравните количество и качество совместимых суждений и выразите их в схематической форме.
4. Приведите примеры отношений равнозначности, подчинения и частичной совместимости суждений.
5. В каких отношениях находятся следующие пары несовместимых суждений:
«Все судьи подчиняются закону» — «Ни один судья не подчиняется закону».
«Все судьи независимы» — «Некоторые судьи не независимы». «Некоторые законы исполняются» — «Ни один закон не исполняется».
«Никто не вправе нарушать законы» — «Некоторые вправе нарушать законы».
«Ни одна таможня не является коммерческой организацией» — «Все таможни — коммерческие организации».
6. Установите количество и качество несовместимых суждений и выразите их в схематической форме.
7. Приведите примеры подчиненных, противоположных и противоречащих суждений.
8. Могут ли быть одновременно истинными суждения, если они имеют следующую структуру:
«Все S есть Р» — «Ни одно S не есть Р».
«Все S есть Р» — «Некоторые S есть Р».
«Все S есть Р» — «Некоторые S не есть Р».
«Некоторые S есть Р» — «Некоторые S не есть Р».
9. Могут ли быть одновременно ложными суждения, если они имеют следующую структуру:
«Все S есть Р» — «Ни одно S не есть Р».
«Все S есть Р» — «Некоторые S не есть Р».
«Все S есть Р» — «Некоторые S есть Р».
«Некоторые S не есть Р» — «Некоторые S есть Р».
10. Постройте «логический квадрат» и составьте таблицу истинности и ложности суждений в «логическом квадрате».
Отношения между реляционными суждениями
1. Каковы отношения между х и у в следующих реляционных суждениях:
«Демосфен — современник Аристотеля».
«Олимпиада — мать Александра Македонского».
«Гнев гасит лампу разума» (Р. Ингерсолл).
«Иван — муж Марии».
«Петров — друг Сидорова», «Сидоров — друг Иванова».
«Иван и Петр родились одновременно».
«Отметка «отлично» престижнее отметки «хорошо».
2. Приведите примеры симметричных и несимметричных, транзитивных и нетранзитивных, рефлексивных и нерефлексивных отношений между х и у в реляционных суждениях.
3. В каких отношениях по истинности и ложности находятся эти суждения?
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
§ 6. Отношения между суждениями
§ 6. Отношения между суждениями Основу отношений между суждениями составляет их сходство по содержанию, выражаемое в таких логических характеристиках, как смысл и истинность суждений. В соответствии с этим логические отношения устанавливаются не между любыми, а лишь
Логические отношения между простыми атрибутивными суждениями
Логические отношения между простыми атрибутивными суждениями Так же, как и понятия, суждения могут быть сравнимыми и несравнимыми. Мы можем рассмотреть только сравнимые суждения. Сравнимыми называются суждения с одинаковыми субъектами и предикатами и различающиеся
2.8. Отношения между суждениями
2.8. Отношения между суждениями Простые суждения видов А, I, Е, О делятся на сравнимые и несравнимые. Сравнимые суждения имеют одинаковые субъекты и предикаты, но могут отличаться кванторами и связками, а несравнимые суждения имеют различные субъекты и предикаты. Например,
§ 6. ЛОГИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПРОСТЫМИ СУЖДЕНИЯМИ
§ 6. ЛОГИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПРОСТЫМИ СУЖДЕНИЯМИ Суждения делятся на сравнимые и несравнимые.Несравнимыми являются суждения, имеющие разные субъекты или предикаты. Таковы, например, два суждения: «Некоторые студенты первокурсники» и «Некоторые студенты
§ 4. ЛОГИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СЛОЖНЫМИ СУЖДЕНИЯМИ
§ 4. ЛОГИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СЛОЖНЫМИ СУЖДЕНИЯМИ Сложные суждения, как и простые, могут быть сравнимыми и несравнимыми.Несравнимые — это суждения, которые не имеют общих пропозициональных переменных (простых суждений). Например, р ? q и m ? n.Сравнимые — это суждения,
Глава III. Отношения между понятиями
Глава III. Отношения между понятиями Объективные отношения между самими предметами находят свое отражение в отношениях между понятиями. Все многообразие этих отношений можно классифицировать также на основе важнейших логических характеристик понятия: его содержания и
1. Отношения между простыми суждениями
1. Отношения между простыми суждениями Отношения между простыми суждениями определяются, с одной стороны, их конкретным содержанием, а с другой — логической формой: характером субъекта, предиката, логической связки.Поскольку по характеру предиката простые суждения
2. Отношения между сложными суждениями
2. Отношения между сложными суждениями Сложные суждения аналогично простым находятся в определенных отношениях между собой. Общим здесь является то, что они тоже могут быть сравнимыми и несравнимыми, совместимыми и несовместимыми, причем и для них характерны отношения
Глава III. Отношения между понятиями
Глава III. Отношения между понятиями 1. Отношения между понятиями по их содержанию Сравнимые и несравнимые понятия1. Определите, какие из названных ниже пар понятий сравнимые, какие — несравнимые: «металл» — «золото», «вода» — «камень», «космос» — «ключ», «душа»—«песня»,
Глава III. Отношения между суждениями
Глава III. Отношения между суждениями 1. Отношения между простыми суждениями Сравнимые и несравнимые атрибутивные суждения1. Какие из следующих пар атрибутивных суждений являются сравнимыми, а какие — несравнимыми: «Земля — планета Солнечной системы» — «Луна —
1. Отношения между простыми суждениями
1. Отношения между простыми суждениями Сравнимые и несравнимые атрибутивные суждения1. Какие из следующих пар атрибутивных суждений являются сравнимыми, а какие — несравнимыми: «Земля — планета Солнечной системы» — «Луна — естественный спутник Земли». «Москва —
2. Отношения между сложными суждениями
2. Отношения между сложными суждениями Сравнимые и несравнимые сложные сужденияКакие из следующих сложных суждений — сравнимые, какие — не сравнимые: «Честь и выгода вместе не живут» — «Смерть и налоги неизбежны». «Честь и выгода вместе не живут» — «Выгода и честь
Глава III. Отношения между суждениями
Глава III. Отношения между суждениями § 1. Возможные логические отношения между суждениями Интерес логиков к структуре суждений вызван их желанием проявить все возможные формы суждений, с помощью которых суждения имплицируют друг друга. Помимо импликации суждения
§ 1. Возможные логические отношения между суждениями
§ 1. Возможные логические отношения между суждениями Интерес логиков к структуре суждений вызван их желанием проявить все возможные формы суждений, с помощью которых суждения имплицируют друг друга. Помимо импликации суждения могут быть связаны и другими отношениями.
Глава III. Отношения между суждениями
Глава III. Отношения между суждениями 1. Если суждение «все жирафы обладают длинной шеей» является истинным, что можно заключить относительно следующих суждений?a. Ни один жираф не обладает короткой шеей.b. Ни один жираф не обладает длинной шеей.c. Большинство жирафов