Более глубокий взгляд на сериализацию объектов
Более глубокий взгляд на сериализацию объектов
Перед тем как рассмотреть различные способы настройки параметров процесса сериализации, было бы полезно выяснить, что при этом происходит "за кулисами". Когда тип BinaryFormatter выполняет сериализацию объектного графа, этот тип отвечает за передачу в указанный поток следующей информации:
• абсолютных имен объектов графа (например, MyApp.JamesBondCar);
• имени компоновочного блока, определяющего объектный граф (например, MyApp.exe);
• экземпляра класса SerializationInfo, содержащего все данные, поддерживаемые членами объектного графа.
В процессе реконструкции объекта тип BinaryFormatter использует ту же информацию, извлеченную из соответствующего потока, для построения абсолютно точной копии объекта.
Замечание. Напомним, что SoapFormatter и XmlSerializer не сохраняют абсолютное имя типа и имя определяющего компоновочного блока. Эти типы заботятся только о сохранении открытых полей данных.
Общую картину можно представлять в виде диаграммы, показанной на рис. 17.3.

Рис. 17.3 Схема процесса сериализации
Кроме перемещения необходимых данных в поток и извлечения их из потока, средство форматирования (форматтер) анализирует члены объектного графа на наличие следующих элементов инфраструктуры.
• Выясняется, обозначен ли объект атрибутом [Serializable]. Если нет, то генерируется исключение SerializationException.
• Если объект обозначен атрибутом [Serializable], то выясняется, реализует ли объект интерфейс ISerializable. Если да, то для объекта вызывается GetObjectData().
• Если объект не реализует ISerializable, используется типовой процесс сериализации, сохраняются все поля, не обозначенные атрибутом [NonSerialized].
Вдобавок к выявлению поддержки типом интерфейса ISerializable, форматтеры (в .NET 2.0) отвечают также за выявление поддержки соответствующими типами членов, обозначенных атрибутами [OnSerializing], [OnSerialized], [OnDeserializing] или [OnDeserialized]. Роль этих атрибутов будет обсуждаться позже, a пока что мы рассмотрим роль ISerializable.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
14.3. Более точное время
14.3. Более точное время Системный вызов time() и тип time_t представляют время в секундах в формате отсчета с начала Эпохи. Разрешения в одну секунду на самом деле недостаточно, сегодняшние машины быстры, и часто бывает полезно различать временные интервалы в долях секунды.
Защита объектов ядра и приватных объектов
Защита объектов ядра и приватных объектов Многие объекты, такие как процессы, потоки или мьютексы, являются объектами ядра (kernel objects). Для получения и установки дескрипторов безопасности ядра используются функции GetKernelObjectsSecurity и SetKernelObjectsSecurity, аналогичные функциям защиты
Более сложный случай
Более сложный случай Хотя это только базовый шаблон, для более сложных ситуаций может оказаться нелегко выяснить первопричину утечки. Распространенной практикой по написанию объектно-ориентированного JScript является расширение DOM-элементов путем инкапсуляции их внутри
2.7. Более сложные сценарии
2.7. Более сложные сценарии Смысл празднования дня рождения ребенка весьма приближенно передается тем определением, которое можно найти, например, в толковом словаре: день рождения — это «прием гостей, устраиваемый по случаю дня рождения». Прием здесь может, в свою
21.8 Более простой сервер
21.8 Более простой сервер Многие серверы разрабатываются как в показанном выше примере. Однако можно использовать более упрощенную модель, когда сервер должен выполнять только простые запросы клиента (см. ниже).Вместо создания дочернего процесса для каждого клиента
10.2.2. Более сложный маршалинг
10.2.2. Более сложный маршалинг Иногда мы хотим настроить маршалинг под свои нужды. Такую возможность дают методы _load и _dump. Они вызываются во время выполнения маршалинга, чтобы вы могли самостоятельно реализовать преобразование данных в строку и обратно.В следующем примере
11.1.3. Более сложные конструкторы
11.1.3. Более сложные конструкторы По мере усложнения объектов у них появляется все больше атрибутов, которые необходимо инициализировать в момент создания. Соответствующий конструктор может оказаться длинным и запутанным, его параметры даже не будут помещаться на одной
11.2. Более сложные механизмы
11.2. Более сложные механизмы Не все в модели ООП, реализованной в Ruby, одинаково очевидно. Что-то сложнее, что-то применяется реже. Линия раздела для каждого программиста проходит в разных местах. В этой части главы мы попытались собрать те средства, которые не так просты или
17.1.2. Более сложное форматирование
17.1.2. Более сложное форматирование RDoc позволяет довольно точно управлять тем, какие части исходного текста документируются и как к ним следует относиться. Для этого служат специальные теги в комментариях (модификаторы документации).Одним из самых важных является тег
Взгляд на структуру объектов периода выполнения
Взгляд на структуру объектов периода выполнения На основе предшествующего рассмотрения выясняется в первом приближении структура ОО-системы в процессе выполнения. Рис. 8.8. Возможная структура объектов во время выполненияСистема состоит из нескольких объектов с
Более сложные трансформации
Более сложные трансформации От простого — к сложному. Это вечный путь познания. Последуем им и мы.Сложные трансформации графики (вращение, сдвиг, изменение размеров и пр.) выполняются во Flash 8 с помощью особого инструмента, называемого Free Transform (Трансформатор). Чтобы
Более сложное движение
Более сложное движение Flash-аниматоры, как начинающие, так и опытные, очень любят такой эффект: какой-либо фрагмент изображения постепенно исчезает или, наоборот, появляется на экране. Это похоже на то, как на фотографии, опущенной в раствор проявителя, постепенно возникает
Более сложные эффекты
Более сложные эффекты Закончив с эффектами простейшими, перейдем к более сложным и более, если так можно сказать, эффектным. Их побольше — целых